De svenska charterbokningarna till bulgariska svarta havskusten i sommar har enligt DN minskat med över hälften jämfört med förra året. Delvis på grund av den dyra euron, delvis på grund av negativa recensioner.
Bra!
Åk till Bulgarien för att vandra i berg med sol på huvudet, för att se fantastiska skogar, för att äta banitsa och yoghurt, lyssna på folkmusik, dechiffrera bokstäver och hälsa god dag på buttra men gästvänliga bulgarer. Men åk inte till den bulgariska svarta havskusten för den suger! Numera.
Nästan samtliga orter är mer eller mindre överexploaterade, med fulfula små och stora hotellkomplex där knappt ett grässtrå har sparats; det mesta är sannolikt byggt med maffiapengar och det är förmodligen bara en tidsfråga innan vatten- och avloppssystemen brakar samman. Svarta havet är nästan tomt på fisk och det finns mycket lite att se och göra utanför själva strandpromenaderna. Undantagen är gamla stan i Nessebar (som sägs vara smockfull av turister) och gamla stan i Sozopol (som kan rekommenderas). De få - och mycket värdefulla - naturområden som har sparats är infekterade av konflikter mellan investerare/lokalpolitiker och naturvänner/EU.
De fulfula hotellkomplexen kommer knappast att rivas, naturområdena kommer knappast att återställas, fisken kommer väl inte tillbaka. Men om det blir uppenbart att turisterna ratar de bulgariska badorterna hejdas kanske utbyggnadstakten. Avstannar helt gör den säkert inte, för teorin om utbud och efterfrågan har uppmärksammats av mycket få bulgarer.
(Snälla, åk förresten inte heller till bulgariska skidorter vintertid - där bygger man hejdlöst in i naturreservaten, varenda kryphål i Natura 2000:s regelverk expanderas så gott det går.)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar